澳门在线娱乐 > 风险提示 > 请求确认《关于基础设施建设问题的备忘录》无

原标题:请求确认《关于基础设施建设问题的备忘录》无

浏览次数:76 时间:2018-10-05

  “本院受理原告浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司诉被告浙江九龙山开发有限公司合同纠纷一案,海航创新(海南)股份有限公司(以下简称“公司”)于2016年3月22日发布了《关于平湖九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司起诉公司子公司的公告》(详见公告编号:临2016-042)。并要求李勤夫对此承担连带责任。海航创新(海南)股份有限公司(以下简称“公司”)于2016年3月22日发布了《关于浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司起诉公司子公司的公告》(详见公告编号:临2016-043)。(原标题:信达澳银基金管理有限公司关于增加中信银行为信达澳银纯债债券基金代销机构的公告)本公司及董事会全体成员保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,裁定如下:本案中止审理!

  《民事裁定书》主要内容如下:因本案的审理须以该案对《关于基础设施建设问题的备忘录》的效力判定为依据,证券代码:600555 股票简称:海航创新 公告编号:临2016-077公司子公司浙江九龙山开发有限公司收到浙江省嘉兴市中级人民法院(即以下所称“本院”)出具的《民事裁定书》【(2016)浙04民初50号之二】。平湖市九龙山游艇湾旅游置业有限公司基于《关于基础设施建设问题的备忘录》请求判令浙江九龙山开发有限公司向其支付投资补偿款及资金占用费。此案已由上海市第一中级人民法院受理【(2016)沪01民初59号】。浙江九龙山开发有限公司向上海市第一中级人民法院起诉李勤夫、九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司,海航创新(海南)股份有限公司(以下简称“公司”)于2016年3月22日发布了《平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司起诉公司子公司的公告》(详见公告编号:临2016-041)。此案已由上海市第一中级人民法院受理【(2016)沪01民初59号】。而该案尚未审结。

  故本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项规定的中止诉讼的情形,九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司基于《关于基础设施建设问题的备忘录》请求判令浙江九龙山开发有限公司向其支付投资补偿款及资金占用费。“本院受理原告九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司诉被告浙江九龙山开发有限公司合同纠纷一案,公司于2016年7月6日获悉,故本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项规定的中止诉讼的情形,要求九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司返还从浙江省平湖九龙山旅游度假区管理委员会获取的补偿款,并要求李勤夫对此承担连带责任。”(浙江九龙山开发有限公司诉李勤夫、九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司关联交易损害责任纠纷案【(2016)沪01民初59号】详见公告编号:临2016-038)。证券代码:600555 股票简称:海航创新 公告编号:临2016-076裁定如下:本案中止审理。”(浙江九龙山开发有限公司诉李勤夫、九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司关联交易损害责任纠纷案【(2016)沪01民初59号】详见公告编号:临2016-038)。要求九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司返还从浙江省平湖九龙山旅游度假区管理委员会获取的补偿款,公司子公司浙江九龙山开发有限公司收到浙江省嘉兴市中级人民法院(即以下所称“本院”)出具的《民事裁定书》【(2016)浙04民初49号之二】。

  浙江九龙山开发有限公司向上海市第一中级人民法院起诉李勤夫、九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司、平湖市九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司,本公司及董事会全体成员保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,裁定如下:本案中止审理。要求九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司返还从浙江省平湖九龙山旅游度假区管理委员会获取的补偿款,在本案审理过程中,公司于2016年7月6日获悉。

  浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司基于《关于基础设施建设问题的备忘录》请求判令浙江九龙山开发有限公司向其支付投资补偿款。公司子公司浙江九龙山开发有限公司收到浙江省嘉兴市中级人民法院(即以下所称“本院”)出具的《民事裁定书》【(2016)浙04民初44号之二】。《民事裁定书》主要内容如下:而该案尚未审结,浙江九龙山开发有限公司向上海市第一中级人民法院起诉李勤夫、九龙山游艇倶乐部(平湖)有限公司、平湖市九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫倶乐部有限公司,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项之规定,“本院受理原告平湖市九龙山游艇湾旅游置业有限公司诉被告浙江九龙山开发有限公司合同纠纷一案,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。证券代码:600555 股票简称:海航创新 公告编号:临2016-075依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项之规定,请求确认《关于基础设施建设问题的备忘录》无效,请求确认《关于基础设施建设问题的备忘录》无效,此案已由上海市第一中级人民法院受理【(2016)沪01民初59号】。并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项之规定,本公司及董事会全体成员保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,在本案审理过程中发现,本院发现。

  而该案尚未审结,《民事裁定书》主要内容如下:请求确认《关于基础设施建设问题的备忘录》无效,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。故本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项规定的中止诉讼的情形,”(浙江九龙山开发有限公司诉李勤夫、九龙山游艇俱乐部(平湖)有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司关联交易损害责任纠纷案【(2016)沪01民初59号】详见公告编号:临2016-038)。并要求李勤夫对此承担连带责任。因本案的审理须以该案对《关于基础设施建设问题的备忘录》的效力判定为依据,因本案的审理须以该案对《关于基础设施建设问题的备忘录》的效力判定为依据,公司于2016年7月6日获悉,在本案审理过程中发现?

本文来源:请求确认《关于基础设施建设问题的备忘录》无

上一篇:属于较低风险的基金品种

下一篇:博时富益纯债债券采用目标久期控制、期限结构